新药研发过程中,药效验证与用药安全性评价是核心关键。行业长期存在转化偏差问题:不少临床前验证有效的候选药物,因潜在心脏毒性、安全风险评估不足,在临床阶段暴露问题,最终研发受阻。究其根本,在于传统临床前模型存在天然生理适配局限。主流的二维细胞培养仅为平面单层结构,缺失人体心脏真实的三维组织架构与复杂细胞间互作,无法更好模拟部分关键生理特征;而动物模型存在固有物种差异,代谢机制、信号通路与毒理反应和人体存在明显偏差,难以精准复刻人体心脏对药物的真实应答,导致药物心脏毒性、电生理异常等关键风险预判精度不足,形成了长期困扰行业的研发“转化鸿沟”,既拉高了研发试错成本,也难以保障新药安全评价的严谨性。随着药物研发对人体相关性、预测准确性及动物实验替代/减少量的需求提升,以新方法学(NAMs)为代表的新型研究方法正逐步用于药物发现和非临床研究。类器官作为NAMs的重要模型之一,可在明确使用场景和充分方法验证基础上,为药物安全性评价提供更具人源相关性的补充数据。
传统自制类器官存在分化流程繁琐、培养周期长、技术门槛偏高、批次稳定性难以统一等问题,一定程度上限制了该技术的常态化使用与标准化工业化落地。
ACROBiosystems百普赛斯即用型心脏类器官,无需自主分化、批次均一稳定、功能状态成熟,为药物研发提供便捷、高效、标准化的即用型解决方案。
| 货号 | 产品描述 | 产品规格 |
|---|---|---|
| CIPO-HWL01 | Ready-to-use hiPSC-Derived Cardiac Organoids | 5 /20 /100 个 |
| RIPO-HWM01 | hiPSC-Derived Cardiac Organoid Maintenance Kit | 80 / 220 mL |
*为配套心脏类器官产品的功能研究与应用落地,我们提供 一站式急性心脏微电极阵列(MEA)检测服务 ,全程标准化操作、专业化数据分析,适配药物筛选及心脏安全评价。
心脏类器官采用控温运输,配套维持培养基分为A、B两盒,其中A盒采用蓝冰运输,B盒采用干冰运输。
产品于心脏类器官成熟阶段的Day 25开始发货。收货后建议按照产品说明进行恢复培养,Day 25–Day 35为推荐使用窗口期,在此阶段类器官状态与功能较为稳定。配套提供的维持培养基可支持该期间内的常规培养与换液操作。
产品通过标准化生产及严格质控保障批次一致性,包括尺寸控制、关键功能指标检测及放行测试等。客户可通过官网输入批次号,查询对应批次的分析证书(COA)文件。
产品支持多终点联合评估,包括搏动/节律分析、钙瞬变参数检测、细胞活性(ATP)、细胞损伤(LDH)、凋亡/应激标志物,以及肌节结构免疫荧光检测(如 α-actinin、TNNT2 等)。适用于药物作用机制验证、早期药物筛选、心脏安全性评价等应用场景。