狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患病,每年造成数万人死亡,其中40%是15岁以下儿童。狂犬病广泛流行于世界150多个国家和地区,病例主要集中在亚洲和非洲。一旦病毒感染中枢神经系统并出现临床症状,则几乎是100%致命的。
尽管人类狂犬病致死率极高,但及时、适当地接种疫苗,狂犬病可被有效预防。疫苗接种被认为是唯一有效的狂犬病防治手段,也被认为是最为低成本高收益的治疗手段。狂犬病预防可分为暴露前预防(PrEP)和暴露后预防(PEP)。暴露前预防主要针对高暴露风险人群,例如实验人员、兽医和前往狂犬病疫区的旅行者。一旦人群发生狂犬病暴露,则需及时进行适当、准确的伤口护理、接种狂犬疫苗和免疫球蛋白(RIG)。无论是暴露前预防还是暴露后处置,疫苗都发挥着极其重要的作用。
数据显示,全球范围内每年有1500万人暴露后接种狂犬疫苗,多个国家地区(尤其是发展中国家及欠发达地区)对狂犬疫苗需求巨大。截至2024年,全球只有3种获得世卫组织预认证的人用狂犬病疫苗:印度血清研究所的RABIVAX-S疫苗、Zydus Lifesciences Limited公司的VaxiRab N疫苗和赛诺菲巴斯德公司的VERORAB疫苗。
狂犬病毒疫苗安全性和效力评估是疫苗开发过程的重要环节。灭活的人用或兽用狂犬病毒疫苗在实际疫苗接种前,都需要进行体内效力评估实验,使用待测疫苗对实验鼠进行接种后,再使用具有活性的狂犬病毒感染实验鼠,进行多次体内效力评估实验以确保疫苗终产品安全有效。长期以来,全球范围内不同疫苗生产监管机构普遍认可体内效力评估实验,这一体内效力评估实验起源于美国国立卫生研究院(NII),其被称为NIH动物法。NIH动物法被WHO采纳作为狂犬疫苗效力检测的金标准,目前也是全球范围内使用最为广泛的效力评估手段。但是NIH动物法存在一些不可忽视的缺陷:
实验过程中需在实验伊始和实验第7天注射疫苗至小鼠体内,首次免疫后第14天进行颅内攻毒,并持续观察实验动物。实验过程耗时,难以在生产过程中各个阶段进行疫苗效力评估。
培养狂犬病毒攻击毒株对实验平台、技术人员有较高要求,部分实验室无法顺利开展相关实验。
实验受到实验动物年龄和健康状况、实验人员操作、疫苗制备工艺、实验方法本身(如给药途径)等诸多因素的影响,实验重复性差,难以得到稳定可靠的实验结果。
实验动物需求量大,评估效力时,需测定标准品及疫苗样本,这一过程中需消耗大量实验动物,检测一份狂犬疫苗样本需大约120只小鼠,据统计美国和欧洲地区平均每年需要 5~7万只实验小鼠参与狂犬疫苗效力评估实验。
NIH动物法也给实验动物带来巨大痛苦。
近年来多个国际组织积极开展研究寻求可替代 NIH 动物法的体外效力评估方法,包括欧洲动物试验替代方法合作组织(EPAA)、验证替代方法的机构间协调委员会(ICCVAM)等。使用体外效力评估替代体内效力评估试验已在丙肝病毒、人乳头瘤病毒疫苗质控中得到验证。2012年 EPAA 研讨会上达成了一项科学共识,即针对狂犬病毒糖蛋白的标准化夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)可作为人类狂犬疫苗体外效力检测试验的理想方法。
为助力狂犬疫苗效力评估及下一代狂犬疫苗开发,ACROBiosystems百普赛斯推出了抗原、抗体、试剂盒等狂犬病毒疫苗效力评估试剂关键试剂。
狂犬病毒G蛋白ELISA抗原检测试剂盒(货号:RAS-A167)
高精密度
板内及板间精密度CV≤9%,优于试剂盒申明的标准范围(CV≤15%)。
稀释线性优于标准
所有分析样本的平均回收率在80%-120%之间,优于接受范围。
基质效应符合标准
10%的1640培养基及10%的DMEM培养基对标准品检测的干扰,RSD均符合标准(RSD<15%)。如使用100%培养基,建议MRD=10。
扫描上方二维码或点击图片,获取传染病整体解决方案手册,解锁更多验证数据
ACROBiosystems百普赛斯生物科技股份有限公司
北京:010-53681107
上海:021-50850665
邮箱:(产品订购)order.cn@acrobiosystems.com
邮箱:(技术支持)tech.cn@acrobiosystems.com
邮箱:(廉洁合规)lianjie@acrobiosystems.com
地址:北京经济技术开发区宏达北路8号5号楼4层